Una mirada desde el Instituto de Arquitectura Tropical

Hola compillas, les reproduzco una carta que me enviaron del Instituto de Arquitectura Tropical, de una de las arquitectas y planificadoras que trabajan en el proyecto San José Posible, Jimena Ugarte. Esta carta no responde a ninguna pregunta en especial, sino que fué simplemente dirigida al blog, solo que me lo envió al correo. Así que la comparto, que al final era la idea.(¿Por cierto quien es Jose Pablo Rodriguez?)

Instituto de Arquitectura Tropical

Estimada María Luisa:
Felicidades por la iniciativa de este blog. Don José Pablo Rodríguez tuvo la gentileza de informarme de la existencia de este blog y sugerirme que haga un comentario. Por razones de tiempo, no he podido leerlo en su integridad, sin embargo, quisiera comentar lo siguiente:
En lo que al IAT y al grupo de profesionales que en forma benévola trabajamos en el desarrollo y propuesta de San José Posible respecta, nos parece genial que mucha gente se interese en la ciudad, la comente, critique, alabe, etc. Somos fieles creyentes que mientras se discuta el tema, la ciudad estará viva, lo peor que podría pasarle es que seamos indiferentes, entonces la ciudad decae y muere.
Nos preocupa que se quiera orientar el tema política o socialmente en forma equívoca. Nunca ha sido un tema para nosotros el político; sea quien sea la autoridad de turno, lo que nos interesa es la ciudad. Los jerarcas pasan, la ciudad queda y curiosamente, sólo se recuerda a aquellos jerarcas que han mejorado sus ciudades.
Respecto a lo social, nuestra meta es devolverle la ciudad al peatón, sea del origen y estatus que sea. No nos cabe la menor duda que la integración y la solidaridad es la mejor política de seguridad, junto con un excelente espacio público. Relacionado a quiénes habitarán San José, no tengo respuesta, pero la propuesta persigue un uso mixto y plural del suelo, donde puedan convivir varias actividades y diversos grupos sociales, como siempre ha sido en Costa Rica y que es su fortaleza. La segregación odiosa que se ha venido dando en los últimos años, no es recomendable desde ningún punto de vista.
Me emociona cuando visito el avance de obras en avenida 4, que los pequeños comercios que ahí han estado, ahí seguirán y mejorados. Estos son los más contentos, porque les va de maravilla y les irá aún mejor una vez terminado el Paseo Unión Europea. Estos comercios no pertenecen, como se quiere hacer creer, a la oligarquía ni a extranjeros, ni a grandes transnacionales, sino a humildes costarricenses trabajadores. Con respecto a las inumerables propiedades en las que se divide la zona, no podría decir a quién pertenecen, en todo caso a mucha gente distinta. Dependerá de todos nosotros, si creemos en nuestro país y en nuestra ciudad, seguir avanzando y defendiendo nuestro aptrimonio y no venderlo a extranjeros indeseables, como son los de los casinos, que sólo perverción, drogas y corrupción han traído consigo. A esto si nos oponemos tajantemente y consideramos que habría que reaccionar en forma contundente al respecto.
San José Posible es un proyecto cuyo objetivo principal es la recuperación del espacio público para que la ciudad regrese al ciudadano honesto y no sea tierra de nadie o de delincuentes. Creo que afortunadamente lo estamos consiguiendo.
Nunca se puede dejar contento a todos y estamos concientes que no faltará quien se oponga al proyecto, tiene derecho a hacerlo, no obstante, no nos cabe la menor duda y además así lo confirmó una encuesta hace un para de meses, el 77% de la ciudadanía está encantada con la iniciativa. Lo que si no se vale es mal informar o desinformar.
Para terminar, el IAT no tiene terrenos ni propiedades en el centro de San José, y no hay intenciones ocultas ni oscuras detrás de este proyecto, por si es la intención de algunas "insinuaciones" se pueden leer entre líneas. Gracias a Dios, aún existe mucha más gente honesta y correcta en el país, que la que desafortunadamente no lo es, aunque los medios se encarguen de hacer ver lo contrario.
Propongo en este blog que seamos propositivos y no destructivos, que de esos sobran hasta para regalar! Siempre ha sido mucho más fácil oponerse y criticar, sin propuesta alguna, que construir, proponer y hacer cosas. Una cosa es opinar con propuesta, aunque sea en contra y otra es oponerse por oponerse o por impedir que otros hagan las cosas. En lo que a mí respecta, prefiero estar entre los propositivos que entre los otros, que no sirven para nada, no dejan huella, no trascienden. Así es que el que sea valiente, que nos siga!!

Cordialmente,
Arq. Jimena Ugarte